A ETA continua empenhada no processo de cessar-fogo, que adjectiva de permanente e verificável. De facto, até agora tem sido verificável esse apaziguamento dos separatistas bascos e penso que as suas intenções são sérias. É uma boa notícia e seria ainda melhor se continuasse a confirmar-se, ao mesmo tempo que um diálogo democrático era desenvolvido com esta região espanhola.
(De Espanha veio também a óptima notícia de que a televisão pública não transmitirá mais touradas! Well done!)
O que é óptimo na televisão pública não transmitir touradas?
ResponderEliminarÉ óptimo porque o dinheiro público não deve ser usado para promover a matança inútil e gratuita de animais como um espectáculo.
ResponderEliminarLindo! O dinheiro público, que por acaso é retirado coercivamente dos cidadãos, não deve ser usado num espectáculo que eles apreciam.
ResponderEliminarDe facto, que ideia a minha - auto-determinação individual? Que americanice bacoca...
Enfim, André. És um ditadorzinho.
Abraço
Um ditadorzinho? Quer dizer, tu defendes um extremismo ideológico à semelhança daqueles que destruiram o mundo no século passado e eu é que sou um ditador? Moderação é uma palavra que encaixa muito bem em qualquer dimensão da vida humana. Essa liberdade absoluta que advogas funcionaria tão bem como a ausência total de liberdade. Tens noção que implantarias uma ditadura da liberdade?!
ResponderEliminarQuem escolhe os programas da televisão? Por que é que não transmitem jogos de xadrez se eu gosto?! E se eu gostar de pornografia, por que é que a RTP não a transmite?! Por favor, Diogo. Princípios. Assim como tu assumes única e exclusivamente o princípio da liberdade, há quem defenda outros, como o da vida animal ou o da violência gratuita.
E mesmo sendo acusado de cinzentismo, continuo a defender que um mundo comandado por radicalismos é um mundo sem sentido. Há mais para além da liberdade absoluta. E há mais do que isso sem se chegar a um totalitarismo como tu insinuas. A beleza da política está precisamente aí: conseguir conciliar/equilibrar os diferentes princípios fundamentais da democracia. Sem extremismos nem de liberdade nem de igualdade. Pois, meu caro Diogo, é no jogo que é necessário para contrabalançar estes dois extremos que se encontra o significado e o valor da governação dos homens.
Abraço.
Aleluia uma reacção não cinzenta!!! =)
ResponderEliminarAndré, gostava que explicitasses as semelhanças entre a minha ideologia e as do século passado. E o que entendes pela ditadura da liberdade...
Numa coisa estás certo: só no cinzentismo é que faz sentido governar os homens - eu só acho que eles precisam de ser protegidos, não governados. A tua metafísica é clara, e partilhas bem mais com esses regimes do que eu... Eles também achavam que o bem comum era lexicalmente anterior ao individual.
Tu advogas uma forma clara de pragmatismo. E cais no vício de equacionar democracia com um fim e não com um meio.
Princípio da vida animal e da violência gratuita? Hummmm.... André, transmitiriam jogos de xadrez e porno se as audiências assim entendessem. E agora? Não é democrático? Interessante que deixarem de transmitir apesar de a população querer ver (senão não era preciso proibir) é um bom exemplo de "equilíbrio de valores democráticos"...
Abraço
Ah! E tu estás muito equivocado se interpretas a minha ideologia como um só princípio....
ResponderEliminarHá mais princípios, apenas não acho que tenhas o direito de usar a força física para os promover.
Estás à vontade para criticar as touradas e tentar boicota-las. Não estás para forçar quem aprecia de deixar de o fazer.
Abraço
Tal como prometido, aqui está a minha resposta.
ResponderEliminarMas não será muito longa. Já sabes que não nos entendemos quanto a estas questões. Aprecio a tua coerência e tentativa de lógica, mas continuo a dizer que é uma questão ideológica. No limite, a minha posição daria um totalitarismo de esquerda; no limite, a tua posição daria origem a uma anarquia. Ambas as situações indesejáveis. Ora, então cada um vai ficar com a sua posição intermédia - mesmo que considere a tua perigosamente perto desse extremo indesejável e que tu consideres a minha uma uma forma cinzenta que mistura coisas. É que esta discussão entre nós não mais terá fim - é puramente ideológica. Temos interpretações diferentes do que é e para que serve a democracia, do que é a felicidade humana, de ética, de liberdade e igualdade... Enfim, é um problema insolúvel! :) Satisfeito? :P abraço!
Não... Desististe de mim...
ResponderEliminarE dizeres que o anarquismo é tão indesejável como o totalitarismo.............. BAH!
Abracinho :)
Já desisti! :P
ResponderEliminarAbraço!