Reacções ao muro

Algumas reacções ao muro que a Grécia pretende construir em Chipre estão listadas neste artigo do EUobserver.

Alguns países contra. A Comissão Europeia declarou que medidas como essa são de curto-prazo e não resolvem o problema, como toda a gente percebe menos alguns. As Nações Unidas juntam-se ao coro. A Grécia chama-os de hipócritas. 

A Turquia, muito diplomaticamente eu diria, não levantou objecções, dizendo que confiava na outra parte depois de saber o volume de imigrantes ilegais que atravessavam a dita fronteira.

Para mim, continua errada esta política. 

Muros dentro da Europa?

Descobri através do blogue do Bruno Oliveira Martins que a Grécia está a pensar construir um muro para dividir as duas partes da ilha cipriota, a grega e a turca.

A notícia deixou-me mais do que chocado. Numa Europa que se construiu com a destruição de muros, mas afinal o que é isto?! Então e não é a Turquia, para todos os efeitos, um país candidato à União? E, se entrar, vai ter o território desta parte da ilha que influencia cercado por um muro? Não lhe chamam um muro, mas um fence. E depois? É menos muro por isso? Ou é o pretexto da imigração ilegal que legitima esta acção? A ideia de liberdade e de união da Europa está em risco, dependendo da posição oficial da UE, que aguardo com expetactiva. E prefiro nem saber a da Turquia.

Grécia e EUA: o significado das midterms

Ora cá está uma notícia que contraria o que escrevi aqui. Apesar das medidas impopulares que o governo de Papandreou teve que tomar no seu plano de austeridade, as sondagens dão vantagem ao seu partido nas eleições regionais, proporcionando-lhe algum conforto em termos governativos, uma vez que não foi "castigado" neste sufrágio, tal como aconteceu a Obama, por exemplo.

Relativamente às intercalares nos Estados Unidos, há especialistas mais qualificados do que eu para tratar do assunto, como pode ler-se aqui ou aqui. Deixo apenas uma nota: as midterms nos Estados Unidos foram claramente um castigo para Barack Obama, que passará a ter que criar compromissos com os republicanos de forma a conseguir fazer aprovar as medidas que pretende. Isso só pode ser saudável em termos políticos, apesar deste Presidente ter feito, para mim, uma boa primeira parte de mandato. No entanto, não podemos esquecer-nos que este "castigo" aconteceu também a Bill Clinton, o que não invalidou a sua reeleição nas Presidenciais. Tudo continua em aberto e dependerá da imagem que Obama transmitir - está visto que os americanos não gostaram que ele tivesse governado "sozinho". O que me surpreende, uma vez que cumpriu parte do seu programa político, o que demonstra que os americanos não o leram antes de votar, pois caso contrário não ficariam tão revoltados...