Ninguém contava com esta...

E ninguém contava com esta: Hamid Karzai culpou o Ocidente das fraudes maciças que admitiu terem ocorrido nas eleições de Agosto do ano passado. O Presidente Afegão acusou os estrangeiros presentes de interferências maciças no processo eleitoral, apontando o dedo a personalidades concretas, como foi o caso de Peter Galbraith, já afastado em Setembro por ter ignorado as irregularidades de que teve conhecimento.

"“Sim, houve fraudes, não há dúvidas disso, mas não foi uma fraude dos afegãos, foi uma fraude dos estrangeiros, de Galbraith e do [chefe da missão de observadores da União Europeia, Philippe] Morrillon, disse Karzai, acusando aqueles diplomatas de terem pressionado os membros da Comissão Eleitoral afegã e de terem fornecido informações falsas à imprensa." (Público, 1 de Abril de 2010)

O que eu não consigo perceber é o timing destas acusações e a sua fonte: aquele que, apesar das irregularidades, foi eleito e ficou com o poder que queria. Talvez se prenda com uma intenção estratégica: é que Karzai quer aprovar no Parlamento um decreto que dá poder ao Parlamento para escolher todos os memrbos da Comissão Eleitoral. Os doadores internacionais não acharam bem, uma vez que essa medida, à semelhança da actividade deste executivo, não contribui para a luta contra a corrupção que é fulcral no democracia afegã.

A questão permanece: será realmente uma itnerferência estrangeira em assuntos internos? ou terão direito aqueles que doam constantemente dinheiro para a subsistência do país a manifestar a sua posição face a um assunto tão delicado que mexe com as suas contribuições?

Algumas notícias...

Algumas notícias que me chamaram a atenção...

Obama Makes a Surprise Visit to Afghanistan

Irão poderá estar a construir pelo menos duas novas centrais nucleares

EUA e Israel tentam desdramatizar tensões, mas diferendo mantém-se

Segunda rejeição

O Afeganistão tem sido, como já referi, objecto da minha investigação das últimas semanas. Acompanho, por isso, com algum interesse especial os acontecimentos neste país.

Ontem, uma notícia do Público dava conta que o Parlamento afegão tinha rejeitado novamente as esolhas ministeriais de Hamid Karzai. Pela segunda vez, uma nega. Só 7 dos 17 ministros foram aprovados, o que obriga o Presidente a uma nova esolha para aqueles cargos - pelo menos os dos Negócios Estrangeiros, da Economia e da Justiça, pastas cruciais para um país como o Afeganistão, já estão assegurados. Três mulheres faziam parte da nova lista, sem repetições do chumbo anterior, mas só uma foi aprovada.

Esta situação é particularmente sensível, uma vez que a 28 de Janeiro vai decorrer uma conferência em Londres sobre os apoios (doações) ao Afeganistão e era aconselhável que um governo credível (aqui está o problema...) estivesse já no poder para garantir algum sucesso do encontro. Estas ajudas têm sido imprescindíveis para o país, que se encontra à beira do colapso, muito embora tenha vindo a melhorar a sua situação nos último meses. Mesmo em termos militares, o General McChrystal veio já afirmar que houve bastantes progressos desde a aplicação da nova estratégia de Obama. Muito lentamente, pode ser que se consiga um milagre para o Afeganistão...

E agora, Karzai?

O Parlamento afegão rejeitou dois terços dos ministros propostos por Hamid Karzai. O governo enfrenta cada vez mais problemas com a sua legitimidade. E agora, Karzai?

Afeganistão outra vez

Não resisto a colocar um novo post sobre o Afeganistão, tema que me tem ocupado muitas horas nas últimas semanas...

Karzai, o Presidente da República, deveria hoje apontar o seu grupo de ministros, mas ainda não o fez e protelou esse anúncio. As pressões em Karzai são muitas - ele tem um país a colapsar-se à sua frente e um batalhão enorme de forças estrangeiras que vão tentando aguentar o país; ele tem que agradar a todos eles, para que não o deixem sozinho com os Taliban, porque o resultado seria, no mínimo, desastroso - apelos a uma escolha racional e que mostre mudança e a intenção de construir um governo eficaz surgem de todos os lados. Mas mais: Karzai, que continua envolvido numa imagem de corrupção e de eleição fraudulenta, tem que agradar à população que dirige - muita dela com uma certa animosidade relativamente aos estrangeiros que enchem as ruas e que lhes tentam dar alguma segurança, mas nem sempre com os resultados esperados; esta é uma sociedade massacrada e sofrida nas últimas décadas e essas feridas continuam por sarar.

Não concordo totalmente com a opinião de Richard Beeston, colunista do Times Online, mas reconheço que ele tem, em parte, uma grande razão. Falha, porque o problema é, actualmente, ainda mais do que isso; poderia ter sido visto nessa perspectiva há uns anos, mas agora ultrapassa-a. Ele diz:

"The war in Afghanistan will not be won with tanks but by the side that brings security, jobs and schools to the people."

É parte da verdade; a outra parte reside nos militares e civis que tentam assegurar no Afeganistão as condições para que isto seja possível e sem os quais a premissa do senhor não tem possibilidade de singrar.

Eleições no Afeganistão

Abdullah Abdullah desistiu da segunda volta das eleições, alegando que esta seria ainda pior do que a primeira em termos de fraudes. A Comissão Eleitoral, a quem cabia a decisão por esta situação não estar prevista na Lei, anulou o sufrágio que teria lugar no próximo Sábado e declarou oficialmente Hamid Karzai vencedor, reencaminhando-o para o seu segundo mandato.

ssim termina uma situação de grande instabilidade política no país, à qual se junta a ainda pior instabilidade social e militar, com forças internacionais a operar, numa situação complexa que merece a nossa atenção nos próximos tempos.

Elições no Afeganistão

A segunda volta das eleições no Afeganistão foi agendada para o dia 7 de Novembro.