Sem mais comentários, transcrevo a notícia do Público de hoje:
"Voto na extrema-direita é incógnita das eleições austríacas
A dúvida das eleições presidenciais de hoje na Áustria não é quem ganha - o social-democrata Heinz Fischer parece ter a reeleição assegurada -, mas que percentagem de eleitores escolherá a candidata de extrema-direita Barbara Rosenkranz, que deve ser a segunda mais votada.
As sondagens dão a Fischer, de 71 anos, intenções de voto entre 80 e 82 por cento, garantia quase absoluta de um segundo mandato de seis anos na chefia do Estado. Foi eleito para este cargo em 2004, após o que deixou a militância no SPÖ e se declarou independente.
Não fossem as perturbadoras propostas de Rosenkranz, de 51 anos, mãe de dez filhos, e a campanha eleitoral teria passado quase despercebida, notou a agência AFP. Com o argumento de defesa da liberdade de expressão, a representante da ala mais radical do partido populista de extrema-direita FPÖ reafirmou as suas ideias de reforma da lei que proíbe actividades neonazis e opiniões negacionistas e referiu-se à negação do Holocausto por um deputado do seu partido como um acto de liberdade de expressão.
A "franqueza" de Rosenkranz, que se descreve como uma "nacional conservadora" e defende a ideia de que o papel da mulher é ficar em casa a criar filhos, reflectiu-se de imediato nas sondagens. Os cerca de 20 por cento de intenções de voto baixaram para 13 a 16 por cento, nas sondagens publicadas a uma semana das eleições. Face à controvérsia, inclusive no seio do FPÖ, a candidata arrepiou caminho: jurou que não duvida da existência do Holocausto e que não tem nada a ver com a ideologia nazi.
ÖVP não vai a jogo
Mas o facto de não se ter demarcado das actividades do marido, Horst, que, recorda a AFP, esteve na fundação do partido neonazi NPD, actualmente interdito, não a ajuda. Nem isso nem um vídeo colocado no You Tube, que, lembrava ontem o britânico The Times, a mostra em celebrações do solstício de Verão, integrada num grupo que canta uma velha canção adoptada pelas SS de Hitler, em que se percebe a voz clara da única deputada austríaca que, em 2005, votou contra a Constituição Europeia.
A ausência de um candidato conservador forte - o ÖVP, que integra o Governo de grande coligação liderado pelos sociais-democratas do SPÖ, não apresentou candidato, devido às perspectiva de reeleição de Fischer - poderá beneficiar Rosenkranz, que os membros do seu partido querem que seja uma "mãe para a Áustria".
Os resultados da candidata, que considera a imigração "errada e perigosa" e se opõe à construção de minaretes nas mesquitas, são aguardados com expectativa. A derrota era um dado adquirido à partida, mas uma votação significativa será um estímulo para os radicalismos nacionalistas europeus. O FPÖ e o outro movimento de extrema-direita austríaca, BZÖ somaram nas eleições europeias do ano passado 17,74 por cento.
O terceiro candidato à Presidência é Rudolf Gehring, presidente do pequeno partido cristão CPÖ, que recolhia por quatro a cinco por cento das intenções de voto. Os Verdes, na oposição, optaram por apoiar o Presidente, como forma de travar a extrema-direita. Entre os 6,35 milhões de austríacos que hoje são chamados às urnas estão, pela primeira vez, eleitores com 16 anos."
A primeira e já menos recente é a das eleições na Finlândia, onde os "Verdadeiros Finladeses" (é sempre cada nome que os partidos extremistas têm...) ocupam agora 39 dos 200 lugares, bastante próximos dos 44 dos vencedores da eleições. O fenómeno é comum e já falei dele em vários posts deste blogue, nomeadamente aqui , aqui, aqui ou aqui. 
Foi exactamente o que aconteceu na Alemanha com a eleição de Hitler em 1933 – fustigados pelo desemprego, pela fome, pela hiper-inflação e por todas as amarguras de uma guerra recente que os humilhou no seu resultado e os estropiou da sua imagem de império, os alemães não resistiram à retórica demagógica de Hitler, cujos resultados eleitorais foram, de forma geral, sucessivamente aumentando até permitir a sua eleição. 
Pelo menos na Suécia os dois grandes partidos recusaram-se a formar qualquer coligação com esse partido, mostrando alguma dignidade democrática, porque não se trata só da forma, mas do conteúdo da democracia.
Para alguns analistas, a não formação de governo por parte de Mona Sahlin poderá eventualmente significar algum afastamento da população a este modelo típico da Suécia, uma vez que os seus opositores estão a apostar mais na economia, defendendo a promoção do seu crescimento para poderem reduzir o défice (já o menor da UE) e diminuir os impostos. Além destas medidas que poderão atrair um eleitorado receoso da crise que varre todo o continente, os resultados da última legislatura podem também funcionar como factor promotor da continuidade: um crescimento económico de 4,5%, 1% de défice, desemprego em queda, etc.
Na realidade, as perspectivas são bastante positivas para Reinfeldt. O que é, no entanto, de lamentar é a subida acentuada do partido de extrema-direita, que se prevê que duplique o número de votos, garantindo a entrada no Parlamento sueco. Por várias vezes relatei aqui este acontecimento por toda a Europa. Também o partido SD é xenófobo e populista, o que revela um sentimento transversal ao continente europeu numa altura de crise – tal como aconteceu, por exemplo, no período entre-guerras, onde os extremismos, com o seu discurso populista, pareciam satisfazer as necessidades dos amedrontados pelo estado da economia e da sociedade.
Foto: Público