A Lituânia e a recuperação económica

Apesar de ser um país geográfica e demograficamente pequenino (para além de gelado), a Lituânia conseguiu com grande esmero recuperar da crise que a afectou há alguns anos atrás. Segundo este artigo do EUObserver, a mudança de governo no auge da crise em 2008, o não pedido de ajuda ao FMI e a manutenção da confiança dos mercados internacionais foram três dos principais motivos desta recuperação. Aqui fica a conclusão do especialista que levou a cabo um estudo profundo desta crise, que poderá, quem sabe, servir como exemplo:

"Thanks to its victory over the financial crisis, Lithuania is readying itself to adopt the euro in 2014. As a member of the eurozone, Lithuania would be entitled to ample ECB credit, so that the frightful liquidity squeeze will never be repeated.

One of the best kept secrets in Europe is how well the current Lithuanian government has managed the nation’s economy. The country’s international competitiveness had never been seriously undermined, but now it has improved significantly. The Lithuanian government has proven that internal devaluation was both possible and beneficial."

Portugal pelo mundo

Tema em voga na Europa, mas pelos vistos não só, o pedido de ajuda externa de Portugal tem feito correr muita tinta. Deixo aqui alguns excertos de um artigo do NY Times sobre a situação, numa perspectiva pouco disseminada.

"The crisis that began with the bailouts of Greece and Ireland last year has taken an ugly turn. However, this third national request for a bailout is not really about debt. Portugal had strong economic performance in the 1990s and was managing its recovery from the global recession better than several other countries in Europe, but it has come under unfair and arbitrary pressure from bond traders, speculators and credit rating analysts who, for short-sighted or ideological reasons, have now managed to drive out one democratically elected administration and potentially tie the hands of the next one.

If left unregulated, these market forces threaten to eclipse the capacity of democratic governments — perhaps even America’s — to make their own choices about taxes and spending."

"Why, then, has Portugal’s debt been downgraded and its economy pushed to the brink? There are two possible explanations. One is ideological skepticism of Portugal’s mixed-economy model, with its publicly supported loans to small businesses, alongside a few big state-owned companies and a robust welfare state. Market fundamentalists detest the Keynesian-style interventions in areas from Portugal’s housing policy — which averted a bubble and preserved the availability of low-cost urban rentals — to its income assistance for the poor.

A lack of historical perspective is another explanation."

A (radio)actividade do Japão

O terramoto que afectou o Japão no passado mês de Março causou uma série de mortos, desalojados, de destruição e sofrimento por todo o país, que reagiu com a típica postura japonesa de resignação.

Esse desastre natural provocou uma queda na previsão do crescimento do país para cerca de metade, segundo a OCDE, recusando falar em recessão - o crescimento agora previsto é de 0,8%. Três situações se destacam, como pode ser lido aqui, que dificultam a recuperação do país:

"construção das zonas devastadas no Norte do país, retoma das ligações eléctricas destruídas pelo terramoto e o tsunami, e reanimar o turismo (que teve uma queda a pique, a maior dos últimos 50 anos)."

Para mim, o Japão vai criar mais uma página da História, desta vez com o título de "Segundo Milagre Japonês".

Olha que bela ideia…

Pois olha que bela ideia  para os nossos cofre! Poupar € 300 milhões era cá uma economia! Mas não me parece que queiram… Não seria um verdadeiro censo, é certo, mas não será possível uma amostra verdadeiramente representativa? Não vale a pena preocupar-me muito, porque aqui vamos mesmo tê-los.

A paz em risco III

Num terceiro post sobre a questão sudanesa, deixo alguns excertos de um interessante artigo do Público, da autoria de Jorge Almeida Fernandes que pode ser lido na íntegra aqui. 

“Os americanos tendem a olhar o conflito em termos de “choque das civilizações”. Para as igrejas pentecostalistas americanas, o Sudão é um palco da guerra entre o islão e a cristandade. Para os negros americanos, é a emancipação dos antigos escravos contra os esclavagistas árabes. Não é o petróleo que faz mover Washington: é a localização geopolítica do país e, sobretudo, a opinião pública americana. 

As coisas são mais complicadas. O conflito remonta a dois momentos distintos. O primeiro é a constituição do Sudão moderno. O segundo é a longa guerra Sul-Norte. 

O Sudão sempre foi uma área de interesse do Egipto: é vital para o controlo da água do Nilo. Foram os egípcios que o unifi caram e colonizaram a partir de 1821. Suplementarmente recrutavam no Sul escravos e soldados. Foram varridos por uma revolta políticoreligiosa, a do Mahdi, em 1883, que se estendeu a todo o país. Os britânicos, que tinham o desígnio de unir o Sudão à Cidade do Cabo por um caminho-de-ferro, socorreram o Egipto e, à segunda tentativa, em 1899, esmagaram o exército do Mahdi e estabeleceram um condomínio anglo-egípcio sobre o Sudão. Durará até à independência. O Cairo foi determinante na manutenção da unidade sudanesa: sempre o Nilo, que determina a sua economia.

(…)

O Egipto, sempre preocupado com o acordo de distribuição da água do Nilo, continua a exigir a unidade sudanesa. A União Africana reafirma a intangibilidade das fronteiras e teme um efeito “bola de neve” sobre outros focos secessionistas. Mas os países da África Oriental apoiam a independência – vêem no novo Estado a fronteira geopolítica entre a esfera africana e a esfera árabe do continente, uma “segunda descolonização”.

O destino de Bashir 

Omar al-Bashir tomou o poder em Cartum em 1989, tendo como mentor o teórico islamista Hassan al- Tourabi. Este terá tentado destituir Bashir em 1999. Foi ostracizado e depois preso. Libertado em 2005, é o pesadelo do poder. Ele e os nacionalistas, de inspiração nasserista, acusam agora Bashir de vender o país e anunciam antecipadamente uma revolta contra a independência do Sul. O mesmo fazem, em tom agressivo, outros países árabes e todos os islamistas. Bashir responde que, em caso de secessão, a lei islâmica será radicalizada no Norte.

Os islamistas temem perder uma base. Os EUA fazem promessas a Bashir se ele se “portar bem”. É uma incógnita. Se o Sul se arrisca a ser um “Estado falhado”, a separação fará do Norte um “país pobre”. Bashir não tem condições para recomeçar a guerra no Sul. Mas que acontecerá se for derrubado?

A porta de saída seria um rápido acordo entre Cartum e Juba sobre o petróleo, o que não é simples, pois entram em choque as ambições. O Quénia gostaria de ver o petróleo sudanês escoado por um porto seu, o que incentiva o Sul a subir a parada. A China, principal explorador do petróleo sudanês, pode ser a chave. Não quer guerra. Será o mediador mais eficaz. 

Como quase sempre, a sorte ou a tragédia de um país são desenhadas pela sua riqueza: neste caso, as águas do Nilo e o petróleo.”

"El origen de las migraciones modernas"

Pragmático

Em tempo de crise, David Cameron, quando esteve na China, mostrou-se pragmático:

"David Cameron está na China para falar de negócios, não de direitos humanos."

E que tal a separação do Estado e da Igreja?

What the hell?!

Governo revoga benefícios às instituições religiosas mas não os tira à Igreja Católica

Um mundo em mudança

Há muito se previa que isto acontecesse e em Agosto consumou-se: a China ultrapassou o Japão como segunda maior economia do mundo, ficando agora apenas abaixo dos Estados Unidos. Depois de décadas de crescimento acelerado, a China tem vindo a tornar-se num dos maiores parceiros comerciais de todo o mundo, especialmente daquela região, suplantando o Japão.

As previsões apontam agora para que este gigante substitua os Estados Unidos em 2023 como principal economia mundial. Por várias vezes reflecti sobre este acontecimento. Sou, na verdade, um pouco céptico relativamente a esse movimento – só incluo alguns dados básicos nessa reflexão e, portanto, não descarto nem ignoro essa outra possibilidade. Tento é problematizar vários dados sobre os quais os economistas parecem não debruçar-se – não é a função deles, neste caso. Várias questões gravitam em torno dessa reflexão: a formação da sociedade chinesa e o eventual aumento do custo da mão-de-obra, a religião e as oposições internas, o modelo comunista, a integridade territorial e a grande probabilidade de desagregação, a violência e os Direitos Humanos. Até que ponto a comunidade internacional aceitará esta superpotência? Até que ponto não a obstacularizará? Tornar-se-ão os seus cidadãos mais conscientes da vida no mundo ocidental e exigirão melhor tratamento? Resistirá a China aos diferentes grupos étnicos que se digladiam? Aguardemos...

Na Suécia

Hoje é dia de eleições na Suécia. Um dos países da União Europeia com melhor situação económica, o seu modelo tem sido aclamado como um dos melhores modelos económico e de desenvolvimento do mundo. Aliando impostos elevados que financiam um forte Estado social com uma economia liberal, este modelo foi introduzido pelos sociais-democratas que neste momento estão a lutar arduamente para regressar ao governo, depois da interrupção de um mandato nas mãos dos conservadores.

Para alguns analistas, a não formação de governo por parte de Mona Sahlin poderá eventualmente significar algum afastamento da população a este modelo típico da Suécia, uma vez que os seus opositores estão a apostar mais na economia, defendendo a promoção do seu crescimento para poderem reduzir o défice (já o menor da UE) e diminuir os impostos. Além destas medidas que poderão atrair um eleitorado receoso da crise que varre todo o continente, os resultados da última legislatura podem também funcionar como factor promotor da continuidade: um crescimento económico de 4,5%, 1% de défice, desemprego em queda, etc.

Na realidade, as perspectivas são bastante positivas para Reinfeldt. O que é, no entanto, de lamentar é a subida acentuada do partido de extrema-direita, que se prevê que duplique o número de votos, garantindo a entrada no Parlamento sueco. Por várias vezes relatei aqui este acontecimento por toda a Europa. Também o partido SD é xenófobo e populista, o que revela um sentimento transversal ao continente europeu numa altura de crise – tal como aconteceu, por exemplo, no período entre-guerras, onde os extremismos, com o seu discurso populista, pareciam satisfazer as necessidades dos amedrontados pelo estado da economia e da sociedade.

Economia europeia

O New York Times noticiou já há alguns dias que a economia da Alemanha já começou a sua recuperação, vendo as suas exportações retomarem o vigor de há alguns anos (para alguns, melhores ainda do que há alguns anos) e o desemprego baixar. São boas notícias também para a restante economia europeia, dado o peso deste país, assim como para Angela Merkel que enfrenta um período difícil de popularidade e que pode ser salva por estes indicadores...

A crise da democracia?

Eu tenho perdido horas e horas a ler e a reflectir sobre a democracia. O que é, o que não é, como se mede. Actualmente, com a crise económica, surge uma grande crise na confiança das pessoas no sistema democrático. Há uma erosão dos princípios democráticos, agravados com comportamentos que nada têm de democráticos – nada pode ser mais flagrante que as novas leis da imprensa em Itália.

Mas hoje lembrei-me de falar sobre isto por ter lido uma notícia do Público sobre o apoio da população grega ao seu governo, apesar das medidas de austeridade que este tem promovido. Isto só mostra que a insatisfação das pessoas é, quando existe, fundamentada. Os gregos compreenderam a obrigatoriedade destas medidas e têm noção que o governo socialista está encostado à parede e continuam a apoiá-lo mesmo apesar dos resultados práticos nas suas vidas reais. No entanto, quando os indivíduos se mostram descontentes, isso é, frequentemente, um sinal claro da falta de qualidade de um executivo. Nos estudos democráticos, há um regime parcial que se denomina de “accountability” que é, segundo Morlino (2002: 9), “the obligation of elected political leaders to answer for their political decisions when asked by citizens-electors or other constitutional bodies.” Esta responsabilidade exigida aos líderes políticos pode ser vertical, que é aquela que pode ser exigida pelo eleitores aos eleitos e que é periódica, funcionando como um prémio ou uma punição à divergência entre as reais necessidades da população e as políticas levadas a cabo. (Morlino, 2002: 9, 10) Já a horizontal remete para a responsabilidade dos governantes perante outras instituições ou actores colectivos com poder de controlo do seu comportamento. Sendo mais contínua do que o acto eleitoral, é promovida pela oposição no Parlamento e pela monitorização dos sistemas de tribunais, do banco central, dos restantes partidos, sindicatos, etc.

Um hino à dignidade humana

Será esta a solução para as desigualdades do mundo?

Idealmente seria esta a solução para muitos dos problemas do mundo, mas não deixa de ser um exemplo interessante. Acredito que seja difícil a implementação desta medida de altos salários em várias empresas localizadas em zonas de mão-de-obra barata, mas não faz isto pensar num mundo que seria tão mais agradável? Hoje estou numa de idealismo igualitário e alguém vai comentá-lo, mas ainda assim queria dar conta deste caso. É bom ouvir pessoas satisfeitas por verem que lhes dão as condições mínimas para que possam ter acesso a uma casa, à educação dos filhos e a algum conforto.

Um hino à dignidade humana! Que me deixou feliz.

O desanuviamento transpacífico II

Muito tipicamente, contudo, a notícia constatava de forma bem clara que os líderes chineses (entre eles bastante divididos quanto a este tema) poderiam voltar a desvalorizar a moeda tão depressa como a valorizarão.

Ainda assim, Barack Obama agradecerá qualquer que seja o valor dessa mudança na moeda, uma vez que tem sido confrontado pelo Congresso no sentido de endurecer o seu discurso contra aquele que está a prejudicar os negócios americanos. Não podemos também ser ingénuos ao ponto de acreditar que a amizade entre os dois países foi o único motivo para esta inflexão chinesa ou a sua simpatia por Obama, mas motivações internas de uma economia que não estava a reagir bem ao valor estabelecido também estarão por detrás deste comportamento. A publicação de um relatório monetário americano tem sido adiada, apesar da contestação do Congresso, uma vez que este órgão exige que a China seja declarada manipuladora da sua moeda, o que endureceria novamente a posição sina no seu relacionamento com Washington e reiniciaria a crise diplomática entre os dois blocos.

O aviso está feito, a mudança acontecerá em breve, mas as elites chinesas não se entendem quanto a esta nova política de Pequim. Por enquanto, Obama respira de alívio. Depois da vitória do sistema de saúde, consegue mais algum fôlego relativamente ao Congresso.

O desanuviamento transpacífico I

As relações transpacíficas têm vindo a sofrer um desanuviamento – para usar terminologia da Guerra Fria. Refiro-me, claro está, ao melhoramento das relações entre a China e os Estados Unidos, relações essas que não estavam propriamente amistosas: recepção do Dalai Lama, Google, Tibete, política monetária, Irão, …. Muitos eram os pontos de divergência entre os dois blocos.

No entanto, após um encontro do Presidente dos Estados Unidos e o Primeiro-Ministro chinês, a diplomacia parece ter surtido os seus efeitos e os dois parecem mais próximos.

Mas mais do que este eventualmente ilusório bom relacionamento de Pequim e Washington, uma notícia do NYT fala por si: a China anunciou que estará para breve uma revisão da sua política monetária. Pois é verdade! Depois de tantos pedidos americanos, a viagem do Secretário do Tesouro americano à China terá também influenciado esta mudança. Repare-se que a desvalorização da moeda chinesa colocou os EUA numa posição de desvantagem e que esta mudança na política monetária poderá diminuir essa diferença. Um outro artigo do NYT adiantava que os economistas acreditam que o valor do renminbi poderia ser, caso fosse comercializado livremente, 40 a 60% mais alto do que está agora.

Até onde poderá esticar a corda

Como escrevi num artigo sobre o Irão publicado no Jornal Defesa e Relações Internacionais, os Estados Unidos têm vindo a desenvolver esforços no sentido de mover todo o Golfo Pérsico na adopção de uma posição crítica face ao desenvolvimento do programa nuclear iraniano, violador de vários artigos do Tratado de Não Proliferação que este também assinou, mas que, sucessivamente, ignora. O périplo começou há umas semanas com Hillary Clinton e um corpo diplomático que visitou uns quantos países à volta do Golfo. Mais recentemente, Robert Gates, Secretário da Defesa, visitou a região numa viagem oficial que englobou não só o Afeganistão, mas também a Arábia Saudita, continuando a tarefa iniciada pela sua homóloga da pasta da Secretaria de Estado, Clinton.

Os Sauditas, mais uma vez, mostraram-se receosos com a atitude iraniana e apelaram à comunidade internacional a aposta nas sanções para demoverem o regime de Teerão de levar a cabo a continuação do seu programa nuclear cujos fins têm sido alvo de grande controvérsia. Para acalmar os sauditas e assegurar que continuam do lado dos americanos nesta questão, Gates deixou bem claro que a proposta de ajuda para a defesa anti-míssil na região que rodeia o Irão continua de pé e que os Estados Unidos não vão furtar-se a ajudar aqueles que se sentem ameaçados por Ahmadinejad e o seu programa nuclear.

Por outro lado, foi também notícia um sinal claro e importante das sanções que os Estados Unidos e a Europa têm vindo a levar a cabo contra Teerão: as duas grandes multinacionais retiraram do país. A Royal Dutch Shell e a Ingersoll-Rand anunciaram a retirada ou a diminuição da sua actividade, na sequência das sanções anunciadas. Como também expliquei no mesmo artigo que citei acima, o Irão, apesar da sua grande capacidade em termos de exportação petrolífera, não consegue suprir as necessidades do país em termos de gasolina para o consumo dos seus habitantes, importando esse petróleo refinado de vários outros países, nomeadamente dos Estados Unidos e da Shell. Pragmaticamente, alguns serão os efeitos das sanções adoptadas contra o Irão, apesar do seu Presidente querer sempre mostrar ao mundo que aquelas não têm os resultados desejados. Agora parece que é mais a doer. E a partir do momento em que a China aprove o reforço das sanções no Conselho de Segurança, ou pelo menos que não o vete, essas retaliações contra o regime podem ter efeitos mais graves na economia iraniana.

Várias outras empresas estão a seguir o exemplo, também resultado de grupos de lobby americanos que pressionam nesse sentido. Até onde poderão essas medidas prejudicar o Irão, é ainda cedo para avaliar. Contudo, a unidade que Obama procurou na comunidade internacional para demover o Irão dos seus intentos nucleares parece, lenta mas progressivamente, concretizar-se.

Trigémios

China Lists $9.6 Billion in Shares of U.S. Companies

 “Os três impérios juntos [EUA, UE e China] começam a assemelhar-se a trigémios unidos nos quais a ruptura de uma artéria causará danos em todos.”

(Parag Khanna, O Segundo Mundo, p. 23)

China - que brilho (IV)

AMBIENTE: E porque nem tudo é mau na China, cabe também neste espaço que dediquei especialmente a este país uma pequena nota relativamente à ocupação do primeiro lugar em termos mundiais na produção de turbinas eólicas e de outros dispositivos de “energias verdes”, o que lhe dá uma clara vantagem em termos competitivos e de desenvolvimento, que podem contrariar, em parte, a minha visão sobre a economia deste país.

De facto, esta área é estratégica e está muito longe dos sapatinhos de plásticos que exportam ao desbarato; seria, esta sim, uma China competitiva (em termos justos) com o resto do mundo e na vanguarda da tecnologia e do desenvolvimento. Pessoalmente, considero esse o caminho que a China deveria seguir, pois, como penso que é comummente aceite, não é com sapatos de plástico e brinquedos sem qualidade que alguém poderá destronar os Estados Unidos. No entanto, Barack Obama anunciou já a sua intenção de promover a investigação e a indústria “verde” no sentido de ultrapassar os seus “arqui-inimigos”, o que, caso queira realmente, vai conseguir com relativa facilidade.

Há ainda uma outra questão que não podemos dissociar desta e que é a da investigação. O clima que se vive na China, de opressão e fechamento de todo o sistema, não é propício à inovação, à criatividade, fundamentais para a investigação e o desenvolvimento. Pelo contrário, os EUA batem-na aos pontos. No entanto, há um pequeno senão para os americanos: é que enquanto eles redobram esforços para não estarem dependentes nesta matéria dos chineses, várias são as multinacionais que se implantam em território sino para desenvolverem a sua actividade na área, nomeadamente empresas dinamarquesas que têm investido lá muito capital.

Ora, ainda que a China se preocupe menos com o ambiente do que muitas potências, como a Alemanha ou outras, o que é certo é que se preocupa muito com a sua economia e, essencialmente, o emprego. Se esta é, realmente, uma boa forma de atrair investimento estrangeiro e criar locais de trabalho, então a China não poupará esforços neste sentido. E os Estados Unidos vêem a sua tarefa dificultada.

China - que brilho? (III)

ECONOMIA: Muitos têm afirmado e vaticinado o fim dos Estados Unidos pela sua enorme dívida em títulos do tesouro em relação à China, que aquilo só pode acabar com o afundanço do primeiro e a ascensão da segunda como a potência do século XXI. Mais uma vez reitero a minha oposição.

Lia outro dia sobre os valores das relações comerciais entre os dois países; eles demonstravam que essas mesmas relações têm vindo a intensificar-se na última década: aumentaram as exportações dos EUA para a China e as da China para os EUA (um aumento de cerca de 94 biliões de dólares em 1999 para 409 biliões em 2008 do total das trocas). Mas mesmo apesar de os EUA terem uma balança comercial deficitária com aquele país, a natureza dos produtos trocados é muito diferente – e fundamental, eu diria.

Na lista dos produtos trocados, podíamos ler: maquinaria eléctrica e equipamento, material de aviação, equipamento médico, ferro, aço e alumínio, sementes de óleo e químicos orgânicos que se deslocavam dos EUA para a China; no sentido contrário vinham também maquinaria eléctrica, brinquedos e jogos, calçado, plásticos, etc. Ora, o valor acrescentado deste tipo de produtos é bastante diferente, pois não podemos comparar esse valor relativo a um avião de plástico chinês com um qualquer componente para um avião real.

Mais, em termos de ferro, aço, alumínio e produtos agrícolas, mostra alguma dependência da China face ao exterior de um produto que, ainda que sem grande valor acrescentado porque primário e não transformado, é muito importante para a sua sociedade – matéria-prima para trabalharem e alimentação.

E em termos de dependência face às exportações, não podemos ignorar o facto de os EUA serem, na realidade, o seu primeiro destino, do qual dependem quase 20% das exportações chinesas. E 20% de 1 428 biliões de dólares anuais em exportações é um enorme volume. Ou seja, por muito que os chineses possam abanar com os títulos do tesouro americano, os americanos também podem abanar com as suas alfândegas, pois fechando as portas às importações chinesas, esta economia iria sentir um efeito devastador. Além disso, temos que levar em conta que o grande hiato existente, em termos comerciais, entre ambos os países também se deve em grande medida às constantes desvalorizações artificiais levadas a cabo pelos chineses e contra as quais, obviamente, Barack Obama tem pressionado os representes sinos, cujos produtos tão baratos se tornam um bem muito competitivo especialmente em épocas de crise.

Em suma, as duas economias estão intrincada e inevitavelmente relacionadas, o que impede que a China pouco mais possa do que fazer algumas ameaças. Mas mesmo assim, os Estados Unidos não correm o risco de lhe mostrar muitos cartões vermelhos, em termo de direitos humanos, por exemplo, porque o preço a pagar também seria elevado, sem prejuízo desta relativa tensão que actualmente se tem sentido entre as duas potências.

Coeficiente de Gini, pobreza e desigualdade

A designação deste índice deve-se ao seu criador, o estatístico italiano Corrado Gini, que em 1912 criou esta forma de calcular a desigualdade na distribuição do rendimento familiar. Sem juízos morais, ele é aplicado em várias outras áreas do conhecimento, desde a Ecologia, à Geografia, e mesmo à Química.

Esta medida define um valor entre 0 e 1, onde o 0 corresponderia à completa igualdade, acontecendo precisamente o oposto com o 1. A par de outros índices com o mesmo objectivo, como o Atkinson ou o Theil, estes cálculos, depois representados na curva de Lorenz, permitem ter uma ideia da distribuição de riqueza dentro dos diferentes países, possibilitando a comparação entre eles, como é visível no mapa em baixo, que ilustra o coeficiente de Gini no mundo em 2009 (com dados do The World Factbook da CIA)

Em comparação com esta realidade, mais ou menos expectável, da desigualdade de rendimentos, podemos ainda observar o mapa reproduzido abaixo, disponibilizado pelo World Mapper, com a representação da pobreza mundial.

Surpreendentemente, há algumas diferenças curiosas entre os dois – enquanto a América do Sul é marcada por grandes diferenças no rendimento (coeficiente de Gini), já a pobreza humana afecta sobretudo o continente africano e o sul da Ásia. A Índia é dos países que nesta área tem uma maior representação, mas em termos de distribuição de riqueza situa-se ao mesmo nível de Portugal, do Japão ou da Nova Zelândia. Já para não referir que na Argélia a desigualdade é menor que nos EUA. Tal como o Afeganistão, que ocupa o 181.º lugar no ranking da pobreza e que, em termos do coeficiente de Gini, apresenta valores inferiores aos dos Estados Unidos.

É na análise comparativa das diferentes realidades e no cruzamento de diversos dados que conseguimos diagnosticar o estado dos diferentes países, traçando um quadro geral no qual nos apoiamos para produzir conhecimento e apresentar soluções ou propostas para o bem-estar geral da população, um dos objectivos dos teóricos que se debruçam sobre estas questões, uma vez que só assim se evitam extremismos, fundamentalismos, criminalidade e, em última instância, os conflitos ou mesmo a guerra.