Evento, Concurso

The International Organization for Migration, with funding by the European Union, is organizing a competition for university/college students to submit articles and documentaries on migration and integration-related issues.

What? An international media competition for articles and documentaries

Who?  For university or college students in the EU (ages 18-28)

Where? Submissions must address media and migration issues in Hungary, Czech Republic, Latvia, Lithuania, Romania or Slovakia

When? Submissions are due 4 April 2011

What are the prizes for each category? First prize: 1,000 EUR. Second prize: 500 EUR. Third prize: 200 EUR (6 prizes in total). In addition, the winners will be invited to an award ceremony at an international conference in Budapest with costs covered.

Description of submissions: All submissions must be in English (English subtitles acceptable for documentaries) and must have been created in 2010 or by the submission deadline (4 April 2011). The topic needs to creatively address issues surrounding migrants, integration, and/or cultural diversity in Hungary, the Czech Republic, Latvia, Lithuania, Romania or Slovakia. Examples might be a young migrant’s struggle to adapt to a new culture, a story of a successful integration and adaptation to the new country, an organization that is doing something unique to work with immigrants, etc. Articles must be between 1,500 and 3,000 words. Documentaries must be between 5-10 minutes, including title and end credits. Any submissions falling outside of these word and time restraints will not be considered.  Applicants can send a submission for only one of the two categories. Submissions must be non-published and cannot have received an award through another competition.

For more information and to access the application documents, please visit www.mits-eu.org or contact the organizers at competition@mits-eu.org.

Evento

O Presidente da Comissão de Defesa Nacional tem a honra de convidar V. Exa. para a Conferência A NATO NO PÓS-LISBOA, que terá como orador principal o Supreme Allied Commander Europe  (SACEUR) e decorrerá no próximo dia 2 de Fevereiro de 2011, às 10h00, na Sala do Senado da Assembleia da República (programa em anexo).

Por favor inscreva-se aqui. As inscrições On-line encerram 12:00 do dia 01 de Fevereiro de 2011

In Memoriam

Descobri, através de vários blogues, que hoje se comemora o Dia Internacional em Memória das Vítimas do Holocausto. Como insisto vezes sem conta, dias como este são fundamentais para nunca deixarmos cair no esquecimento aquilo que não deve e não pode ser esquecido.

Deixo links com informações relativas ao dia aqui e aqui e a intervenção de um sobrevivente cigano deste desastre no Parlamento alemão cuja tradução pode ser lida aqui.

Pelo sofrimento e pela vida humana.

Evento

Um vídeo...

Emprego

Aqui segue informação para divulgação!

Dear all,

with apologies for cross-posting, please see below a vacancy notice at Maastricht University:

Post-doc position at the Department of Political Science at Maastricht University

In the context of a collaborative research project on the role of national parliaments in the European Union, with partners in France, Germany and the UK, Maastricht University has advertised the position of a 3-year postdoctoral research fellow, starting on 1 June 2011. Please see http://www.academictransfer.com/employer/UM/vacancy/7955/lang/en/ for further details. Please direct any enquiries to Thomas Christiansen (t.christiansen@maastrichtuniversity.nl) or Christine Neuhold (c.neuhold@maastrichtuniversity.nl).

Boa notícia

A ETA continua empenhada no processo de cessar-fogo, que adjectiva de permanente e verificável. De facto, até agora tem sido verificável esse apaziguamento dos separatistas bascos e penso que as suas intenções são sérias. É uma boa notícia e seria ainda melhor se continuasse a confirmar-se, ao mesmo tempo que um diálogo democrático era desenvolvido com esta região espanhola.

(De Espanha veio também a óptima notícia de que a televisão pública não transmitirá mais touradas! Well done!)

Evento, Call for papers

Annual Scientific Meeting of the International Society of Political Psychology (ISPP)

July 9th - 12th, 2011

Istanbul, Turkey

"Cooperation and Human Societies: Towards a Multidisciplinary Political Psychology"

Program Chairs: 

Elizabeth Theiss-Morse (University of Nebraska-Lincoln) and Kevin Durrheim (University of Kwazulu-Natal)

Conference Chair: 

Hale Bolak (Bilgi University, Istanbul)

ISPP 2010-11 President: 

Leonie Huddy, Stony Brook University

This year's conference theme reflects growing interdisciplinary evidence of cooperation as a critical foundation for the development of human societies. Frequently, political psychology has focused on the negative aspects of human nature, examining the political implications of intergroup conflict, violence, nationalism, prejudice, and discrimination. Yet across numerous social science subfields including evolutionary psychology, developmental psychology, political economy, political theory, and social psychology there is growing awareness of the pervasiveness of human cooperation and its centrality to group life. Conflict and cooperation are opposing but omnipresent and often co-existing features of human societies.

Istanbul provides an excellent setting in which to examine this theme, straddling Asia and Europe, blending the secular and religious, and serving as a reminder of much consequential world history (both cooperative and conflictual). In a globalized world, human cooperation has the potential to minimize religious, geographic and cultural differences. What better place to examine these issues than in cosmopolitan Istanbul?

To address this year's theme, the program committee hopes to create a setting in which diverse scholars can come together to discuss the ways in which positive aspects of human nature influence political phenomenon. We are particularly interested in bringing together different perspectives and new findings from the fields of anthropology, biology, economics, philosophy, political science, and psychology to create an exciting intellectual forum in which scholars can exchange views and work towards the development of a political psychology that focuses on both positive and negative facets of human behavior.

Format

Paper and Panel proposals: Each panel normally includes up to four papers addressing a common substantive topic, a chair, and up to two discussants. We accept individual paper submissions, which subsequently will be grouped into panels with similar papers, and will be assigned a chair and (possibly) discussants. We also accept proposals for complete panels that include all papers and identify the chair and discussant (if you choose to utilize discussants), which can be submitted by the panel chair as a complete session.

Posters: Poster sessions are designed to present research projects in all their phases. Posters can include information on data, results, conclusions, applications, or implementation of instruments and techniques. The aim of poster sessions is to be interactive and to provide exchange and discussion of ideas between the poster's author and the people viewing the posters. We accept individual poster proposals, which should be submitted to the appropriate section chairs.

Discussants and Chairs: Because every panel will have a chair and many will have discussants who will help to stimulate discussion and valuable feedback, all presenters at the conference will most likely be assigned the role of discussant or chair at a panel on which they are not presenting a paper. If you would like to serve in this role for a specific area of study that fits your interests and expertise, you can submit a request through the online submission system.

Roundtables: Roundtables involve two or more presenters who articulate their views on a particular topic. This can be a research area, a particular book, a method, or some other topic. We accept only proposals for whole roundtables, including the participants and a chair, which can be submitted by the roundtable chair. We do not accept individual proposals to join a roundtable.

Workshops: Workshops serve to instruct or give the audience practice in methods for political psychological research or might focus on practical program training relevant to political psychology. Workshops not charging additional fees will be given the same time slots as the other formats. Those who wish to require a fee for materials and/or need a longer time slot to conduct a workshop should contact the program chairs. We accept proposals for workshops, which can be submitted by the workshop chair. We do not accept individual proposals to join a workshop.

There will also be 60-minute keynote addresses as well as 60-minute keynote discussions where two or more people will debate an issue of importance. These will be solicited for the program by invitation only.

Sections

Individual papers and posters, as well as entire panels, roundtables, and workshops can be submitted to a maximum of two of the 11 sections listed below, with one designated as the presenter's first choice and the other designated as second. Each section is marked with keywords associated with its most relevant topics, to assist participants in identifying the sections that best match their research interests. A list of section chairs is posted on our conference website: http://ispp.org/meet.html.

2011 - Istanbul Sections Key Words

1. Political conflict, violence, and crisis Political crises, natural disasters, conflict, violence, genocide, ethnic cleansing, war, peace.
2. Intergroup relations Stereotyping, prejudice, belonging, othering, solidarity, cohesion, social dominance, legitimacy, permeability.
3. Leadership and political personality Political leaders, elites, political personality, accountability, reputation.
4. Electoral behavior and public opinion Voting, political campaigns, vote choice, political beliefs and values
5. Political communication Mass media, Internet, framing, priming, persuasion, advertising, propaganda, deliberation.
6. Political culture, identity, and language Political and national identities, political discourse, cultural memory and identity, political narratives
7. Political decision making Cognition, affect, motivation, information processing, heuristics, biases, impression formation, political learning
8. Civic engagement and civic development Citizenship, civic engagement, participation, democratic values, civic education
9. International relations, globalization, macropolitical issues Globalization, transitional politics, global and local economy, societal and environmental change, international negotiation
10. New theoretical and methodological developments New areas of study and application, methodological developments, theoretical developments, critiques and controversies
11. Social inequality and social change Tyranny, poverty, social justice, political alienation, social movements, collective action

The International Society of Political Psychology and the Chairs for the 2011 conference emphasize methodological and theoretical plurality in all participations and welcome all approaches and all topics.

Proposal Submission

Submission of proposals opens in October 2010. To submit your proposal, visit the ISPP Annual Meeting website at: http://convention2.allacademic.com/one/ispp/ispp11 where you will be able to submit your proposal electronically. In order to contain the size of the conference and limit the number of parallel sessions, participants will be limited to no more than two presentations of a given type (paper, poster, roundtable, workshop). The deadline for submissions of proposals is February 4, 2011.

Please note that all presenters, panel chairs, and discussants will need to register and pay for conference attendance. Also, if your paper submission is accepted, you will be expected to electronically upload a copy of your research paper online for panel chairs, discussants, and public archives. You are also expected to distribute it by email to all members of your panel (other presenters, chair, and discussant). Finally, if your submission is accepted, you may be assigned a presentation time on any of the days of the conference.

We look forward to your participation. If you have any questions, please do not hesitate to contact us at ispp.conference@yahoo.com

Evento

New ISPP Summer Academy

In July 2011, ISPP will launch the inaugural International Society of Political Psychology - Summer Academy (ISPP - SA) which will occur from July 6th till 8th in Istanbul, Turkey, just prior to the 2011 annual meeting. The ISPP - SA is designed as a three-day workshop, to be held each year immediately prior to the ISPP annual meeting, and aims to train interested faculty and students in both foundational and cutting edge research in the area of political psychology. The Summer Academy's central objective is to spread interest and promote training in political psychology around the world. The Summer Academy will occur in conjunction with the ISPP International conference, providing its fellows a unique opportunity to engage with a truly international mix of participants.

ISPP invites applications for the ISPP - SA program from Turkish and international scholars interested in learning more about political psychology. The three-day Summer Academy will hold morning and afternoon seminars and break-out discussion sessions, and will include a number of social events for instructors and fellows. The Summer Academy will address a variety of theoretical issues and key methodological approaches to political psychology; likely topics include Foreign Policy Decision Making, Social Identity, Power and Conformity, Intergroup Violence and Conflict, Multiculturalism and Integration, Social Hierarchies, Terrorism, Media Impact and Political Communication Effects. Instructors will include internationally prominent political psychologists from the fields of psychology and political science. The Summer Academy fellows will be expected to attend the ISPP annual meeting in Istanbul, from July 9th till 12th, which will include several special events and sessions for Summer Academy fellows.

The deadline for applications is February 4, 2011. For more information about the program please contact Tereza Capelos, ISPP - SA Director,T.Capelos@surrey.ac.uk.

Also see webpage: http://www.surrey.ac.uk/politics/ISPP%20Summer%20Academy%20/

Começam a mudar-se os ventos...

Os ventos começam, talvez, a mudar-se para Israel. Segundo esta notícia do Público, um conjunto de diplomatas europeus elaborou um documento manifestamente contra a actual política de Israel face ao conflito com a Palestina. Como as recomendações desses diplomatas eram, até certo ponto, controversas, ao proporem medidas concretas mais duras do que os meros statements oficiais, o documento não foi apresentado oficialmente.

Pode ler-se no artigo do Público:

"Assim os diplomatas, na maioria cônsules, recomendaram vários passos sem precedentes: que responsáveis e políticos da União Europeia se deveriam abster de visitar gabinetes governamentais israelitas localizados para além da “linha verde”, definida em 1948, e que deveriam também rejeitar ter segurança israelita na Cidade Velha e noutros locais de Jerusalém Oriental, segundo o diário israelita “Ha’aretz”, que teve acesso ao documento.

Os diplomatas discutem a possibilidade de impedir “colonos violentos de Jerusalém Oriental” de entrar na UE e recomendam a promoção de um boicote a produtos de Jerusalém Oriental. "

Será que vamos mesmo assitir a uma mudança dos ventos e a União Europeia começará a adoptar medidas concretas no sentido de sancionar o pouco envolvimento de Israel no processo de paz?

Reacções ao muro

Algumas reacções ao muro que a Grécia pretende construir em Chipre estão listadas neste artigo do EUobserver.

Alguns países contra. A Comissão Europeia declarou que medidas como essa são de curto-prazo e não resolvem o problema, como toda a gente percebe menos alguns. As Nações Unidas juntam-se ao coro. A Grécia chama-os de hipócritas. 

A Turquia, muito diplomaticamente eu diria, não levantou objecções, dizendo que confiava na outra parte depois de saber o volume de imigrantes ilegais que atravessavam a dita fronteira.

Para mim, continua errada esta política. 

Grão a grão...

... se aproximam os turcos dos curdos.

Pelo menos é o que a notícia do NYT de segunda-feira deixa antever - o resultado de uma política iniciada por Erdogan e pelo Presidente Gul de reaproximação aos turcos. E, sem deixar de compreender as diferenças culturais e étnicas deste povo que vive sob o mesmo aparelho estatal e de todos os conflitos que entre ambos já se desenvolveram, este movimento de compreensão mútua não pode ter senão bons resultados: a paz, as vidas humanas salvas e a liberdade de expressão são os primeiros de todos, aos quais se junta a também desejada, pelo menos para as elites turcas, aproximação à UE.

Um conjunto mais alargado de liberdades tem sido concedido à minoria curda ao longo dos últimos anos e o cumprimento desses mesmos direitos que entretanto lhes foram reconhecidos tem vindo a consolidar-se, como se espera de uma verdadeira democracia - que a Turquia ainda não é, mas para onde caminha.

Fico muito feliz com notícias como esta!

Uma nota breve

Hoje dedico uma breve nota a um post de um blogue que eu acompanho com prazer, o 2 Dedos de Conversa, que falava, no outro dia de "Faces of Hope".

Quem quiser, pode clicar no link e ler o original, mas para ir já com uma dia, devo dizer que se trata de um comentário à triste situação que ocorreu há dias nos Estados Unidos, onde uma congressista e outros cidadãos foram mortos/feridos enquanto praticavam a democracia. Uma das vítimas foi uma menina de 9 anos, Christina Green, nascida a 11 de Setembro de 2001 e conhecida por ser um sinal de esperança atendendo ao simbolismo do dia do seu nascimento e do seu precoce envolvimento na política. Como diz a autora do post, foi "vítima da raiva e da intolerância na política americana". 

Aconselho a leitura.

Call for Papers / Evento

Descobri no blogue Relações Internacionais que vai realizar-se em Junho, na Universidade Fernando Pessoa, um congresso internacional sobre a Construção da Paz. Estão abertos o call for papers e a inscrição neste evento. Mais informações podem ser encontradas aqui.

A paz em risco

Não sou grande conhecedor da realidade africana e raramente comento o que se passa neste continente. Hoje, abro uma excepção para deixar apenas aqui a minha preocupação com o destino do Sudão. O título da notícia do Público dizia que o Sudão estava "entre o receio da guerra e o momento do nascimento de um país" e efectivamente muito está em jogo neste referendo. 

É sabido do senso comum que as duas partes do país têm características muito distintas, essencialmente em termos religiosos. E este referendo pretende, à maneira democrática, resolver a questão. Os resultados, no momento em que escrevo este post, não são conhecidos; mas, sejam eles quais forem, temo pela violência que pode vir a gerar-se e do sofrimento que pode causar.

Para mais pormenores sobre o processo, pode ler-se aqui a notícia do Público.

WikiLeaks III

Protelei para hoje a minha opinião como internacionalista e investigador sobre o caso WikiLeaks ou Cablegate. Sei que muita gente concorda desmedida e completa e abertamente com tudo o que se está a passar. E sei que muitos outros, pelo contrário, pretendem ver Assange calado, preso e bem longe de um computador – se é que isso hoje adiantaria já alguma coisa.

Pois, para mim, a questão é mais complexa do que a figura do sueco, pois trata-se de vários princípios fulcrais da nossa vida em sociedade e da forma como nos organizamos e somos governados. Para mim, este problema da WikiLeaks é essencialmente um problema de Ciência Política – os princípios democráticos – e das Relações Internacionais – a diplomacia e as relações entre os Estados soberanos.

Democracia é o primeiro conceito que surge na minha cabeça. Afina, não trata a democracia de transparência? Não implica o estado de direito essa mesma transparência? Sim. Mas até que ponto será errónea esta publicação selvagem de documentos secretos? Os conceitos que utilizamos representam a realidade e tentam traduzi-la; essa realidade, tão complexa como, por exemplo, a própria democracia, fica sempre diminuída ao ser enquadrada num termo. E por mais discussão que exista em torno da definição da democracia e da sua qualidade, há algo que é comummente aceite: a democracia é uma forma de governo, a que parece mais justa e adaptada à vida em sociedade que conhecemos. Está longe de ser perfeita. Mas qualquer que seja a nossa concepção de democracia, ela tem obrigatoriamente que conter intrinsecamente um conjunto de dimensões que não podem ser simultaneamente maximizadas: liberdade, igualdade e controlo. As discussões filosóficas relativamente à democracia (que eu e o Diogo temos frequentemente) circunscrevem-se às opiniões de qual dimensão maximizar em prejuízo de que outra. Muitas vezes, em nome da igualdade prejudica-se a liberdade; outras, em nome da liberdade, trata-se mal a igualdade (o Diogo vai já dizer que não e que viva a liberdade absoluta, cada um que se desenvencilhe).

Entretanto, claro, já perdi o fio à meada. Recupero-o: o que eu queria dizer é que não devemos, na minha opinião, conceber a liberdade (de expressão, neste caso; de estado de direito e transparência) como um elemento absoluto, a qualquer preço. A democracia liberal existe porque existe um equilíbrio de dimensões, que, passo a citar daqui:  

“…embora excelente em si mesmo, inevitavelmente conduz à destruição da sociedade civilizada quando levado até ao extremo e aplicado com desprezo dos restantes.”

E é esse extremo e esse desprezo que estão a causar o caos na sociedade mundial. Uma concepção errónea dessa forma de governar as gentes que está a conduzir à absolutização de um conceito que é, por si, dependente de equilíbrios e, daí, tão instável e controverso.

Por questões de segurança, determinadas informações devem ser mantidas secretas. Por questões de funcionamento da diplomacia e das próprias sociedades. Já não sabíamos todos que a Arábia Saudita tinha um medo de morte de um Irão nuclear? E não é de ter? Agora, qual a imagem que os iranianos terão dos sauditas? Não utilizarão esse medo declarado em seu favor?

Não podem ser os cidadãos, roubando documentos e informações, a divulgar o que bem lhes apetece na altura mais propícia. Trata-se de uma função das instituições que nós elegemos para nos representar; trata-se do seu trabalho. E não estamos a defender uma visão de uma população ingénua e incapaz; estamos a proteger essa população de assuntos que, pela sua natureza, podem ser prejudiciais a si própria. Daqui a uns anos, isso viria a ser revelado sem problemas de maior e a transparência estaria lá.

Assim, qual a minha posição: sou contra qualquer tipo de absolutos (como o Diogo bem sabe, mesmo apesar de tentar convencer-me do contrário, e mesmo incorrendo na possibilidade de defender incoerência); mas isto nem é Matemática e muito menos Física e, portanto, um equilíbrio continua a parecer-me mais saudável. Inquieto-me com a facilidade com que se romperam determinados canais que deviam ser seguros; alarmo-me com a facilidade com que se consegue pôr este mundo de pernas para o ar.

WikiLeaks II

Em quarto lugar, a minha posição como cidadão preocupado: se os canais diplomáticos americanos foram violados desta forma, o que nos garante a nós que qualquer tipo de comunicação que levemos a cabo aos mais diferentes níveis esteja a ser acompanhada, vigiada, seguida ou até mesmo publicamente exposta? Uma conversa com um amigo ao telemóvel, com a mãe ao telefone, com a mulher, a amante, um terrorista, um professor,… O que nos garante que a nossa correspondência não é revelada? Deverei guardar com mais afinco o meu diário? Mesmo que não me pareça que lá contenha algo digno de encher um jornal? É esta desconfiança que a WikiLeaks também deixa e que não é saudável, mesmo que se trate, no caso, de comunicações do âmbito do trabalho dos Estados aos quais pertencemos.

Em quinto lugar, como doutorando despreocupado: Weeeeee! Tanto material que só estaria disponível daqui a muitos anos e que já lhe consegui deitar a mão! Que jeito me faz para a minha tese!

Em sexto e último lugar, a minha opinião como investigador e internacionalista e teórico e académico e etc. surgirá no próximo post, que publicarei amanhã!

"El origen de las migraciones modernas"

Evento

WikiLeaks I

Ora bem, o que me apraz dizer sobre este praticamente não discutido assunto?

Em primeiro lugar, precisamente, que não quero repetir exaustivamente tudo aquilo que já foi dito e escrito sobre o acontecimento que marcou o final do ano de 2010.

Em segundo lugar, aguardo com expectativa a continuação da recepção mediática a este fenómeno WikiLeaks; isto porque é difícil manter um público atento a um assunto (por mais escandaloso que seja) durante muito tempo, pois a opinião pública e os leitores cansam-se depressa, querem coisas novas e cada vez mais excitantes. Revelar, aos poucos, informações mais ou menos surpreendentes, na minha perspectiva, vai acabar rapidamente por merecer a desatenção da população com estas questões diplomáticas que sempre tanto lhe passam ao lado, uma vez que o clímax não é algo que se atinja constantemente com a mesma intensidade.

Em terceiro lugar, a minha opinião como cidadão despreocupado: é giro conhecermos os meandros da vida diplomática e vermos como funciona este tão dissimulado mundo. É giro imaginarmos Obama a mandar alguém vigiar mais atentamente Ban Ki-Moon ou Clinton a dar indicações igualmente caricatas. Que todos nós sabemos que existem, só que apenas as imaginávamos e com as quais fazíamos pequenas intrigas nas nossas mentes para tentar explicar o real.

Evento

Pobreza e tecnologia

Muros dentro da Europa?

Descobri através do blogue do Bruno Oliveira Martins que a Grécia está a pensar construir um muro para dividir as duas partes da ilha cipriota, a grega e a turca.

A notícia deixou-me mais do que chocado. Numa Europa que se construiu com a destruição de muros, mas afinal o que é isto?! Então e não é a Turquia, para todos os efeitos, um país candidato à União? E, se entrar, vai ter o território desta parte da ilha que influencia cercado por um muro? Não lhe chamam um muro, mas um fence. E depois? É menos muro por isso? Ou é o pretexto da imigração ilegal que legitima esta acção? A ideia de liberdade e de união da Europa está em risco, dependendo da posição oficial da UE, que aguardo com expetactiva. E prefiro nem saber a da Turquia.

A (in)popularidade relativa de Obama

Por enquanto, Obama continua sem adversário à altura, apesar de tudo:

     SONDAGEM NBC/Wall Street Journal
              -- Barack Obama 55% - Sarah Palin 33%
              -- Barack Obama 47% - Mitt Romney 40%
              -- Barack Obama 47% - John Thune 27%


(Via Casa Branca)

Journal of Contemporary European Research

The Journal of Contemporary European Research (JCER) has just published its latest issue at http://www.jcer.net/ojs/index.php/jcer.

It is a special issue on Developments in EU-Asia Relations. This collection of articles offers an overview of some recent developments in the increasingly important relations between the EU and Asia. Contributors analyse key areas of these developments such as the Strategic Partnerships with China and Japan, free trade agreements, and ASEM, from a broad range of approaches (international relations, political economy, opinion research) presenting a purposefully eclectic compilation that reflects the thematic, institutional, structural and geographic variety that characterises the EU’s relations with East Asia.

The JCER is owned by UACES and is an open-access publication. It is committed to providing a forum for established scholars, practitioners and emerging scholars by allowing them to publish their ideas in a modern online setting. It promotes original research and insightful debate in European Studies by publishing academic articles, research comments, policy analysis and book reviews across a number of disciplines within European Studies, including Public Policy, International Relations, Law, Economics, Sociology and the History of Integration. Contributions from PhD students in the advanced phase of their doctoral research, post-doctoral fellows and academics in the early stages of their career are particularly encouraged.

The JCER publishes both general and special issues. Scholars interested in guest-editing a special issue of the JCER are invited to contact the Editors (christian.kaunert@jcer.net and sarah.leonard@jcer.net) to further discuss their ideas.

We invite you to review the Table of Contents and then visit our web site to review articles and items of interest.

Journal of Contemporary European Research

Vol 6, No 4 (2010): Special Issue - Developments in EU-Asia Relations

Table of Contents

http://www.jcer.net/ojs/index.php/jcer/issue/view/19

-------

Complete Issue (pp.428-558)

JCER

Journal of Contemporary European Research

Editorial Foreword: The Complex and Multifaceted Nature of EU-Asia

Relations (pp.428-431)

Maria Garcia

Research Articles

--------

The European Union and China: The Logics of 'Strategic Partnership'

(pp.432-448)

Michael Smith, Huaixian Xie

EU-China Cooperation In the Field of Energy, Environment and Climate Change

(pp.449-477)

Pietro De Matteis

The EU-Japan Strategic Partnership in the 21st Century: Motivations,

Constraints and Practice (pp.478-495)

Elena Atanassova-Cornelis

Fears and Strategies: The EU, China and their Free Trade Agreements in East

Asia (pp.496-513)

Maria Garcia

Contemporary Trans-regional Cooperation between Europe and Asia in a

Changing World (pp.514-534)

Beginda Pakpahan

Invisible Forum? The Public Outreach of the Asia-Europe Meeting (ASEM)

(pp.535-550)

Alessandra Brovelli, Natalia Chaban, Suet-Yi Lai, Martin Holland

Book Reviews

--------

Beyer, C. (2010). Counterterrorism and International Power Relations: The

EU, ASEAN and Hegemonic Global Governance (pp.551-552)

Barrie Wharton

Casarini, N. (2009). Remaking Global Order: The Evolution of Europe-China

Relations and its Implications for East Asia and the United States

(pp.553-556)

Jaanika Erne

Ross, R.S., Tunsjø, Ø. and Tuosheng, Z., eds (2010). US-China-EU

Relations: Managing the New World Order (pp.557-558)

Salvatore Finamore

---

JCER

Journal of Contemporary European Research

http://www.jcer.net/

Brasil, Portugal, Rússia, China e Estónia - bem-vindo 2011

O ano de 2011 começou em grande para Dilma Roussef que, a 1 de Janeiro, tomou posse como Presidente do Brasil, com um discurso e uma despedida de Lula emocionados.

Para nós, o ano também começou bem, pelo menos do ponto de vista diplomático, uma vez que Portugal começou o seu mandato de dois anos no Conselho de Segurança da ONU. Teremos oportunidade de mostrar ao mundo a posição oficial do país e de defender algumas causas, eventualmente. 

2011 também começou com algo novo para a Rússia - o seu primeiro oleoduto para a China começou a funcionar, dando início a uma nova fase das relações entre estes dois países. A partir de agora, qualquer análise que se faça ao relacionamento destes dois países e às suas posições diplomática oficiais não pode ignorar esta ligação económica e estratégica. Como dizia um comentador russo, a Europa não pode competir com a China em termos de investimento na economia russa; ora, por isso mesmo se assiste a este voltar das atenções para os 1000 km de oleoduto para a China, sendo que uma segunda conduta, agora de gás, está em discussão entre os dois países.

A Estónia festejou a entrada no novo ano com um entusiasmo diferente: o Euro entrou oficialmente em circulação neste país da Europa de Leste, o 17.º da zona euro; e digo que entrou com entusiasmo porque, para os estonianos, esta é uma notícia positiva para a sua economia.

E viva 2011.

Da América Latina para a Rússia

Já que estávamos, há uns posts atrás, mos em maré de análise da democracia, é bom reflectirmos sobre as palavras de Gorbatchev sobre a sua Rússia, que se referem a um "desvio no processo democrático", especialmente com a disseminação da corrupção.

"“Falta uma concorrência democrática, uma sociedade civil activa, um controlo real da sociedade” e a “famosa estabilidade”, analisa, só será alcançada se forem superadas “as tendências antidemocráticas”."

A notícia pode ser lida na íntegra no Público aqui.